AI修复老照片的效果与传统修复方法相比有以下特点：

修复效率：AI修复老照片的效率非常高，可以在短时间内完成大量照片的修复工作。例如，使用【搜狐简单AI】这样的工具，用户只需上传要修复的照片，选择相应的修复模式，AI便会自动处理并生成高清图像。

修复效果：AI修复老照片的效果在某些方面可能不如传统修复方法。例如，对于破损严重的照片，AI在准确判断和修补增加细节方面还很难有突破1。而传统修复方法，如使用Photoshop的修复画笔工具和克隆工具，可以更精细地处理照片的污渍和破损。

成本：AI修复老照片的工具通常是免费的，或者成本较低，适合需要修复大量照片的用户。而传统修复方法，如聘请专业的PS修复师，费用可能会根据破损程度和修复要求有所不同，可能需要几十元到上千元不等。

个性化：传统修复方法可以根据客户的具体要求进行个性化的修复，而AI修复工具虽然也在不断发展，但在提供个性化修复方案方面可能还存在一定的局限性。

综上所述，AI修复老照片在效率和成本方面具有优势，但在修复效果和个性化方面可能不如传统修复方法。用户可以根据自己的需求和预算选择合适的修复方式。